Un nuevo juicio a Galileo: Aristóteles frente a Copérnico.

Abstract

Este artículo persigue demostrar que la defensa galileana del sistema heliocéntrico de Copérnico fue una defensa irracional porque iba en contra de la racionalidad científica de su época. Se trató más bien de un convencimiento personal a favor de aquél pero, en tanto que era algo personal, no había motivos para que los demás científicos contemporáneos suyos lo aceptaran. Aquí no entraré en los mal denominados argumentos teológicos ni en la postura de la Iglesia católica; así como tampoco en los argumentos caricaturescos que el propio Galileo pone en boca de los aristotélicos, pues sólo me remitiré a los argumentos científicos.